朱元璋建立明朝後,欲討伐日本,劉伯溫為何要站出來反對?

文|熊仔論古今(專注優質原創文章,擁有本文章版權,歡迎轉發分享)

國力強盛與否的重要性不言而喻,中國的整個近代史就是血淋淋的教訓.弱國無外交,只能如砧上魚肉,任人宰割.綜合實力的強盛,讓國家在對外時擁有絕對的話語權.我國古代就有不少這樣的例子,如全勝時期的唐朝無疑是周邊國家的老大哥.

當時,毗鄰小國新羅甚至連自己內政紊亂解決不了還要向盛唐尋求庇護.更別說當時周邊各國在文化上派使者遣往大唐學習交流,在經濟上互通有無.諸如鑒真東渡、玄奘西行,真正的盛世強國氣象在唐顯露無疑.

再說元朝建立之前,驍勇善戰的成吉思汗帶領強悍的族人南征北伐.打下的領土北達西伯利亞,東到大洋,西到帕米爾高原,南到南海諸島.版圖近乎覆蓋了世界地圖的一半,引得周邊小國全數俯首稱臣.

而上述朝代巔峰時期所展現的大國氣象讓朱元璋欽慕不以,由此他歷盡數載統籌建立大明王朝.而朱元璋在登基稱帝之初也迎來自己的黃金時代,當時周邊國家如暹羅、朝鮮主動與大明帝國建交.

然而,隔海相鄰的小國日本非但不肯向明俯首稱臣,繳納朝供,還不定期派倭寇騷擾沿海周邊地區,做出了搶燒劫掠的滔天罪行.顯然,倭寇如此行徑對明朝閩浙一帶的居民的生命財產安全造成了極大威脅.

是以朱元璋欲與日本達成外交關係並讓其稱臣,以約束海上的寇賊,保障百姓安全.於是洪武二年(公元1369年),也就是朱元璋登基的第二年,他派遣7名使者帶領詔書前往日本商談.

但與其說是一種商談,倒不如說是一種命令.原來朱元璋在詔書上寫到:「詔書到日,如臣則奉表來廷,不臣則修兵自固,永安境土,以應天休.如必為寇,朕當命舟師揚帆諸島,捕絕其徒,直抵其國縛其王」.

意即只要你日本願意定期繳納朝貢,表示對明朝威儀的敬重,我們大明帝國承諾永不進犯你國寸毫領土.

但若你方不識抬舉,還是願做那猥瑣寇賊進犯騷擾我國居民,那必定戰場相見.到時直取你方國王首級,讓你小國旦夕不保.這字裡行間無不流露出大國為保障自己合理權益的霸氣.

然而,也正是因為這樣的霸氣,觸動到了日本「野蠻」的神經,所以他們根本不買帳.當時日本南北朝時代的權臣懷良親王,看到朱元璋的詔書後,便當場毫不客氣地斬殺了5名使者,而後留下2個使者回明朝傳信.

當朱元璋得知情況之後,他很是不滿.但他又仔細想想畢竟日本是蠻夷之邦,仁智義信之說學得並不大好,先原諒一下他們.而朱元璋為了彰顯誠意,於次年(公元1370年)再一次派遣使者趙秩出使日本.

這次許是懾於明朝的鋒芒以及趙秩的能說會道,懷良親王居然聲稱願意向明朝稱臣,並且有模有樣地進貢了一些良馬和土特產以表誠意.然而,這看似兩廂皆大歡喜的局面,可私底下卻暗流涌動不曾姑息.

原來日方稱臣並非真心實意,而是一種污衊.當時和貢品一起的上表,其中的內容是由下官代寫,而且言辭囂張,並無體現身為屬國的半分敬畏之心.

而明太祖朱元璋素來有些唯我獨尊的性子,被人落了這麼大一個臉.當即譴退日本朝貢,遂決定不和日本來往,讓其自生自滅.

然而,朱元璋這頭有意忍讓,可是日本的懷良親王卻不依不饒.在之後的上表中,他還公然辱罵朱元璋,使得朱元璋很是生氣.

顯然,這次外交事件已經上身到國家最敏感的層面了.而這是日本有意挑釁明朝政權,對於朱元璋而言,這要是再坐視不理隱忍吞聲,那他也就不是那個鐵血手腕的皇帝了.所以他決定發兵討伐日本.誓要輕取對方國王首級,好讓他們知道揣度進退,以振明王朝之威.

然而,就在戰爭開始準備的關鍵勢頭上.劉伯溫直面朱元璋的怒火,公然站出來表示反對出兵討伐日本.更令人嘖嘖稱奇的是,憤怒的帝王雄獅竟被勸退,最後朱元璋討伐日本之事也不了了之了.那麼劉伯溫為何要反對朱元璋討伐日本?其中有何深意?原因分析如下:

日本倭寇小賊行徑,實在惹人厭煩.欲發兵討伐日本的朝代,歷史上絕不只此一家.如元朝的締建者忽必烈,他是一代梟雄,更是一代天驕成吉思汗之孫,在1274年就做出出兵討伐日本的事來.

當時,忽必烈命令屯戍高麗的鳳州經略使忻都、高麗軍民總管洪茶丘率兵1萬5千人,乘坐大小戰船900艘出征日本.然而,在日軍的堅決抵抗之下,首戰也只能取得小勝,其後還不能深入.

而在不久之後,海上颳起了颱風,把大部分的戰船都給毀壞了.加上當時元兵已經精疲力盡,所以只好倉促撤退.

1281年正月,不甘心受到上次之敗的忽必烈.再次率軍萬人從高麗乘千餘艘戰船,兵分二路出征日本,可結果還是失敗了.

須知元世祖忽必烈可是一代梟雄,而且元朝當時的底子厚,尚且兩次都不能成功討伐日本.而明朝與之相比底子薄,自然更不能輕易討伐.

歷來戰爭一旦打響,就不能紙上談兵,勢必要討論一些實際的問題.而日本與明朝隔著一片東海,沒有陸地上的直接接壤.即使是借道朝鮮,也有一片朝鮮海峽.總之想要討伐日本,勢必要動用水軍力量.

而水軍力量可是明王朝軍事的一大短板,當年明君對戰陳友諒就是因為戰艦水軍實力薄弱而吃了大虧.而反觀日本是海濱之國,靠海吃飯,水師勢力強盛.故以己之短,對他人之長,顯是難勝.

而且明朝征討日本戰線太長,不僅需要花費大量的時間去發兵.而且還要考慮到戰艦的質量,海浪、颱風等天氣以及軍需供給.顯然,這將是一筆不小的開支,而明王朝建國三年,根基尚淺,這些戰備條件顯然不足.

其實,當時明王朝新立,對其懷揣有敵意的勢力並不只是海對面的日本,還有北方剛被擊潰的蒙元殘餘.

若朱元璋專心致志派軍出擊日本,極可能因為兵力國庫空虛,招致北上的虎視眈眈的蒙元殘餘勢力反撲.這點我們可以從朱元璋其後的1367年-1396年間,先後對蒙元發動8次北伐可以得知.

且明朝取締的是蒙元政權,大權的中心更替.誰是其主要對手,誰才有可能動搖其根基,孰輕孰重,朱元璋還是區分得清.若放棄剿滅元朝餘黨,先放置兵力攻伐日本,頗有捨本逐末的意味.所以朱元璋不得不把重心放在對付北伐之事上,從而放棄了討伐日本的念想.

正如前文提及,朱元璋之所以譴使日本,讓其稱臣,一方面是為了讓日本歸降,另一方面是為了讓沿海地區的倭患得以解除.

所以明朝建立初期,沿海地區就已經有倭寇對明朝造成了很大的威脅.如果朱元璋執意東渡東海討伐日本,那麼倭寇要麼偷襲明朝的大本營或者與日本本土軍首尾夾擊,使得明軍首尾不能呼應.

如此一來這將對於明軍來說損失是不可估量的,所以朱元璋當務之急就是要抵抗沿海地區的倭患.

其實,明朝與周邊的一些國家建立了外交關係.一是因為明朝的強大,二是因為明朝有著「仁政」的外交好形象.不過這種形象要一如既往地執行下去才行,否則就很容易露餡.所以朱元璋要想讓周邊的小國一直臣服於自己,就要拿出誠意,對他們進行安撫.

顯然,朱元璋不能對不肯稱臣的日本進行討伐.否則會讓那些外交的小國覺得明朝有點欺負人,就會失去信任.從而放棄了對明朝的歸屬,顯然這是對明朝不利的.因此,朱元璋為了要樹立好外交「仁政」的好形象,安撫好周邊的一些小國家,故不能輕易揍日本.

最重要的一點還是關乎民生國力,民如水,能載舟,亦能覆舟.元朝正是衰亡於其暴政荒虐無度,各地農民起義.朱元璋家中饑荒除其之外悉數餓死,他為了生存才奮起反抗.前車之鑑在此,且出身底層的朱元璋也更能體恤民意.

當時明朝初建,而東土大地上已經戰爭動亂數載,千瘡百孔,百廢待興.而朝權初建,最重要的事情就是要休養生息,養精蓄銳,養好民生,穩定民心.

只有百姓安定發展,國力才能昌盛,軍隊才能強大以征外敵.這是一個水到渠成的過程,不可操之過急.而明朝淺薄的根基也在用於擊譴殘元勢力後,再禁不起另一場戰爭的消耗.

所以,朱元璋要做的就是把好發展經濟的關,讓明朝在短時間內快速恢復生產力和經濟.是故,他不能輕易征討日本.

以上就是對劉伯溫反對朱元璋討伐日本的分析了,其論述層層遞進,全面考慮,條理清晰.由此可見劉伯溫是個高瞻遠矚的謀士.他的見解之銳利,洞察力之明晰,不愧被民間譽為「三分天下諸葛亮,一統江山劉伯溫」.也難怪朱元璋對劉伯溫的評價是「吾之子房(張良)」了.

顯然,對於朱元璋來說,他有了劉伯溫這位人才,是其一生的幸運.在朱元璋未建立明朝之時,正是劉伯溫出山,為其出謀劃策,使得朱元璋能夠將陳友諒、張士誠等軍閥給打敗.這才為明朝建立奠定了堅實的基礎,可見劉伯溫的功績頗豐.

誠然,劉伯溫的功績遠不止這些.他之所以被朱元璋比喻為「吾之子房」,其實就是因為劉伯溫和張良一樣有著運籌帷幄的能力,而且還有著急流勇退,不慕權貴,不貪圖功名利祿的美好品質.

而且,朱元璋也是一個很有能力的統帥.而且他對於手下人也是做出了虛心納諫,從善如流的舉動,而這也是難能可貴的.正是因為朱元璋的從善如流、高瞻遠矚的品格,所以對於劉伯溫提出的建議,他自然是會聽進去,從而做出了正確的治國方針.

正是因為朱元璋和謀臣們的一唱一和,所以大明江山更穩,朝著更好的方向進發.那麼,對於劉伯溫與朱元璋的君臣關係,你們是怎麼看的呢?

更多精彩歷史故事,歡迎關注【熊仔論古今】

[wp-rss-aggregator template="title-only"]